Andrew Mountbatten-Windsor, frère cadet du roi Charles III, a reçu une citation à comparaître de la Haute Cour de Londres pour témoigner dans un procès civil pour fraude. Une convocation rarissime qui n’était plus arrivée à un membre de la famille royale depuis plus de cent cinquante ans.
- Andrew Mountbatten-Windsor a reçu une citation à comparaître de la Haute Cour de Londres pour témoigner dans un procès civil pour fraude.
- L’affaire porte sur un virement de 750 000 livres sterling qu’il a reçu en 2019 et qu’il a remboursé en 2021.
- Il s’agit du premier témoignage forcé d’un membre de la famille royale britannique depuis 1870, année où le futur Edouard VII avait été appelé à témoigner dans une affaire de divorce.
- Le procès doit s’ouvrir à la mi-novembre 2026 et son audition est attendue autour du 15 décembre, sans garantie définitive de comparution.
À retenir : Andrew Mountbatten-Windsor n’est pas accusé dans cette affaire : il est cité comme simple témoin, un an après avoir perdu tous ses titres royaux.
Une convocation judiciaire inédite depuis 1870
La nouvelle a fait grand bruit outre-Manche : Andrew Mountbatten-Windsor, l’ancien prince Andrew, a été sommé de témoigner devant la Haute Cour de Londres dans le cadre d’un procès civil pour fraude. Selon l’agence Associated Press, cette citation à comparaître fait de lui le premier membre de la famille royale britannique contraint de témoigner de cette manière depuis le XIXe siècle. La décision autorisant cette convocation a été rendue par le juge Adam Johnson le 23 octobre.
Le Cercle : vous n’avez plus à tout gérer seule
Au-delà des articles, Le Cercle vous accompagne chaque jour. Décrivez un besoin du quotidien : il vous aide à le résoudre, à le déléguer à vos proches, ou à vous organiser. Comprendre, déléguer, résoudre — ensemble.
Découvrir Le Cercle →Les avocats à l’origine de la demande ont souligné qu’il pourrait s’agir du premier cas de ce type depuis 1870, lorsque le futur roi Edouard VII, alors prince de Galles, avait été appelé à témoigner dans l’affaire de divorce du baronnet et parlementaire Charles Mordaunt. Un précédent vieux de plus de cent cinquante ans qui donne à cette convocation une portée symbolique forte, bien au-delà du simple cadre judiciaire.
Les faits : un virement de 750 000 livres sous la loupe de la justice
Au cœur de ce dossier, un litige opposant la ressortissante turque Nebahat Evyap Isbilen à Selman Turk, ancien conseiller financier qu’elle accuse d’avoir détourné plusieurs dizaines de millions de livres de son patrimoine. Une partie des sommes en question concerne un virement de 750 000 livres sterling versé en 2019 au bénéfice d’Andrew Mountbatten-Windsor. Isbilen affirme avoir été trompée sur la destination réelle de cet argent, tandis que Turk soutient qu’elle en avait autorisé le versement dans l’espoir que l’ancien prince puisse user de ses relations pour aider son mari emprisonné.
Il importe de le rappeler sans ambiguïté : Andrew Mountbatten-Windsor n’est pas un accusé dans cette procédure et n’est visé par aucune allégation de faute. Selon des informations reprises par plusieurs médias britanniques, il aurait remboursé l’intégralité des 750 000 livres dès 2021. Sa déposition est simplement jugée utile par la défense de Selman Turk, qui a obtenu cette citation afin d’éclairer le tribunal sur l’origine et la destination exactes des fonds litigieux.
Un ancien prince déjà dépouillé de ses titres
Cette nouvelle étape judiciaire intervient alors qu’Andrew Mountbatten-Windsor a déjà perdu, en 2025, l’ensemble de ses titres et prérogatives royales, en raison des retombées persistantes de sa relation avec Jeffrey Epstein. Il porte depuis le statut de simple citoyen britannique, sous son nom de naissance Mountbatten-Windsor, loin du faste de son ancien titre de duc d’York.
Les mois qui ont suivi ont été marqués par d’autres développements judiciaires et matériels. Après la publication de nouveaux documents liés à l’affaire Epstein au début de l’année 2026, Andrew Mountbatten-Windsor a été arrêté pour suspicion de manquement à ses obligations dans une fonction publique, avant d’être remis en liberté dans l’attente de la suite de l’enquête. Il a par ailleurs quitté le Royal Lodge, résidence qu’il occupait depuis plus de vingt ans dans le parc de Windsor, pour s’installer depuis avril 2026 dans une propriété plus modeste du domaine de Sandringham.
La suite de la procédure judiciaire
Le procès doit s’ouvrir durant la semaine du 16 novembre 2026, et la déposition d’Andrew Mountbatten-Windsor est attendue aux alentours du 15 décembre, en personne ou par liaison vidéo. Il convient toutefois de rester prudent : il dispose encore de la possibilité de demander l’annulation de cette citation à comparaître, ce qui signifie que sa présence effective à la barre n’est pas garantie à ce stade.
Au-delà du feuilleton médiatique, cette affaire illustre avant tout le fonctionnement ordinaire de la justice civile britannique, qui ne fait a priori d’exception pour personne, pas même pour un ancien membre de la famille royale. Sans acharnement ni sensationnalisme, il s’agit simplement de rappeler que la procédure suit son cours, dans le respect du principe d’égalité devant la loi.
- Le fonctionnement indépendant et impartial de la justice britannique, qui ne fait pas d’exception même pour un ancien prince.
- Une procédure transparente, puisque les décisions du juge Adam Johnson et les motifs de la convocation ont été rendus publics.
- Un rappel que la citation à comparaître concerne un simple témoignage et non une mise en accusation d’Andrew Mountbatten-Windsor.
- Sa comparution effective n’est pas garantie, une demande d’annulation de la citation restant possible.
- Ce dossier est totalement distinct des autres procédures judiciaires et politiques dans lesquelles son nom a pu être cité ces derniers mois.
- Les dates précises de son témoignage pourraient encore évoluer selon le calendrier du procès.
- Beaucoup pensent qu’Andrew Mountbatten-Windsor est accusé de fraude dans ce procès. — Il n’est en réalité que témoin : aucune accusation ne pèse contre lui dans cette affaire, qui oppose Nebahat Evyap Isbilen à Selman Turk.
- On croit parfois que la perte de ses titres royaux le met à l’abri des procédures judiciaires. — Son statut de simple citoyen ne lui confère aucune immunité : comme n’importe quel justiciable, il peut être cité à comparaître devant un tribunal civil.
Cette affaire, aussi spectaculaire soit son caractère inédit, mérite d’être traitée avec sobriété. Il ne s’agit ni d’un scandale nouveau ni d’une mise en cause personnelle d’Andrew Mountbatten-Windsor, mais d’un rouage classique de la procédure civile britannique qui, par son ampleur symbolique, rappelle que nul n’échappe au cours ordinaire de la justice. La rédaction choisit d’en rendre compte factuellement, sans instruire de procès d’intention ni verser dans le sensationnalisme.— La rédaction Femme & Équilibre
Une sélection éditoriale Femme & Équilibre pour prolonger la lecture. Lien partenaire, sans surcoût pour vous.
- Première biographie croisée d’Andrew Mountbatten-Windsor et de Sarah Ferguson
- Enquête de quatre ans menée par un biographe royal reconnu
- Best-seller du Sunday Times paru en 2025
Prix indicatifs, susceptibles de variation.
- Reconstitution de la célèbre interview accordée à la BBC en 2019
- Rufus Sewell dans le rôle du prince, Gillian Anderson dans celui d’Emily Maitlis
- Adapté du livre de la productrice Sam McAlister
Prix indicatifs, susceptibles de variation.
- Trois épisodes consacrés aux coulisses de l’interview Newsnight
- Michael Sheen et Ruth Wilson dans les rôles principaux
- Une autre lecture du même épisode, plus centrée sur le point de vue du prince
Prix indicatifs, susceptibles de variation.
Pensez-vous que la justice doit traiter les membres déchus de la famille royale exactement comme n’importe quel citoyen ?
Rejoindre le forum →Questions fréquentes
Andrew Mountbatten-Windsor est-il accusé de fraude dans ce procès ?
Pourquoi cette convocation est-elle qualifiée d’historique ?
Andrew Mountbatten-Windsor va-t-il obligatoirement comparaître ?
- Associated Press (via Washington Times) – Ex-Prince Andrew called to testify in civil case
- The Australian Women’s Weekly – Andrew Mountbatten-Windsor’s legal troubles take another historic turn
- AOL – Andrew ordered to give evidence as witness at High Court fraud trial
- BENIN WEB TV – Royaume-Uni : l’ex-prince Andrew convoqué comme témoin, une première depuis 1870
- Katy Perry : le verdict contre Russell Brand referme un chapitre déjà tourné
- Albert II de Monaco : la famille princière unie dans le deuil d’Antoine de Massy
- Axelle Red et Renaud réunis en studio pour une suite à Manhattan-Kaboul
- Jean d’Orléans : un mariage princier à Vienne relie sa famille à la Géorgie
Article rédigé à partir de sources publiques vérifiées. Certains liens peuvent être affiliés (Amazon, tag femmeequili05-21).
Article rédigé avec l’assistance de l’intelligence artificielle, sous la responsabilité éditoriale de RYD Édition. En savoir plus
Chez Femme & Équilibre, nous croyons qu’une femme n’a pas besoin d’être parfaite. Elle mérite simplement de ne plus tout porter seule.
Le Cercle — Organiser. Déléguer. Respirer.